跟我学波动13

        －－－波动结构波幅测算

既然是学波动，波幅的测算是个基本的常识。但对这种常识性的不要太认真，很多时间它们也只是大致的预期，并不一定会成为市场本真。尽管如此，基本的东西还是要了解的。

推动结构的幅度测算相对会简单一些，下图给出两组延伸结构的测算方式，请注意，它们只是个大概，完全没有必要把教科书上的东西当真。

图一：

前面第12讲中的推动结构中，我们讲的是主升段的延伸。而上图所描述的，则是末升段（左）与初升段的延伸。事实上，价格波动来源于交易，而交易源自于人心。波动分析其实针对就是市场交易者群体性心理反映的集合的分析，任何形与式，都离不开参与者集合的选择。末升段的延伸，市场行为表现为初升与主升是在人们不信任的情况下展开的，而当达到末升时越来越多的人开始不断看好，随后将末升段推出延伸。这种情况从08年11月以后，到08年7月末的市场表现，其实就是这个反映。期间的初升与主升，人们都是在怀疑中慢慢尝试性介入，直至3、4月份之后，才看到大量的信贷资金涌入推动的末升段延伸。

再如，08年末之后，小指数其实是领涨指数，而带动它上涨的主要群体是医药股。细心看一下，那个大级别上行推动结构，实际是一个收缩螺旋。也就是说，它的初升段最长，主升段相应短，末升段则更短。做中小盘成长股者，由于股价越涨越高而心理越来越担心，故而会有此表现。

推动结构是趋势行情，通常还是比较容易对付。很多人推动结构都没大问题，就是遇非推动结构时就犯迷糊。非推动结构就是修正结构，在缠论中他用盘整中枢表示，这并不是新鲜的东西。非推动结构说起来复杂，其实归类一下变化也不多，大约就是锯齿与平台两种。锯齿型结构简单，以5－3－5结构形式出现。它的测算方式也很简单如下图二

图二：

同样，这样的测算也是基本常识，但很多时候不是这样的。比如从08年初市场大跌以后，三波段的锯齿型上行结构，往往就是A长C短，原因是总有人想抢在别人之前卖。而09年8月初至8月末，大指数上证指数的三波段下行锯齿型整理，则是A长C短，有人抢先买了，C当然不可能与A等长。看了这些你会说，其实教科书上说的就是扯蛋。的确，就是扯蛋。但你却不能不清楚基本预期应该是什么样的，以及应该怎么来纠错。

平台型整理比较复杂，它的复杂其实也就两种变化：一是规则型平台，即B点的高度不超过前一个同级推动结构的结束点；另一种是扩张型平台，这种平台在中国证券市场最为常见。原本也没有太在意，自从06年以后分析指数波动，发现在牛市行情时，中国证券市场最爱画的就是扩张平台整理。它的机理也很简单，即是用突破前一同级推动结构高点的扩张B，灭杀空翻多的追高盘；然后用击破A之低点的下行C推动，灭杀做多的技术止损盘。

图三：

对上图规则型平台而言，测算同样也不是绝对的，比如收敛的三波段三角型整理，它的C就不会长于A，如果你一定要较真，那就有违波动分析是一种思维方式的本意了。

上图右边的扩张平台整理，最可恨的是Ac段低点上行时，常常会以推动的形式出现，甚至有时会给你走出貌似推动的简单延伸波的创新高。结果是令人突破追入后，它出现反向的推动下行C。怎么避免如此的尴尬，其实没有太多好办法，记住某上行B在条件合适时，它会向推动转化。除非出现回踩a点的情况，推翻之前的假设，令你作出思维调整。否则，只在Ac段刚刚起时介入，才是低风险的。

很多人还是搞不清级次，经常会将某一级别的Bc段下行，混同于某4，因此才会有1、4交叠的疑问。其实，这也很简单，比尔.威廉姆虽然将波浪改头换面叫作分形，但内核还是波浪。不管他怎么叫吧，他对波浪研究都是有贡献的。波动是有美感的，因为它是交易者心理反映的集合，所以，它是有生命的。二、四间的关系，也有美感，不可能一个很小，另一个很大。就如你不可能看到一个人左手是0.85米，而右手却有2.5米长，那已经不是人了，是鬼。所以，比尔给出了二四间的比例，就是二与四的时空积，应该是相匹配的比例。

缠论中用盘整中枢来描述平台整理结构，其实也有它的优点。事实上按我的经验看，根本不用管平台整理结构内部是什么东西，它就是一个平台，你所要关注的是它进来时是什么，什么时候会走出去。有些人按教科书上将平台整理复杂化了，双重平台与三重平台由此而生。其实，你根本不用管它是不是ABC－X－ABC，就当是一个平台，会使问题变得简单得多,甚至比缠论要简单得多。

sulon 2011/06/25 21:40