----闲话指标分析
虽然从掌握价格波动轮廓分析之后,几乎不太用技术指标分析。但是,差不多每个学习技术分析的人,都是从指标分析开始走过来的。我前面说过,就如我们要经历幼儿园、小学、中学,到了大学以后才是逻辑思维能力的训练。所以,不能说技术指标分析就是完全无用的,至少在某个趋势行情中,我们可以以它们作为判断的辅助工具。但是,技术指标源于已经过去的数据,拿过去的东西推测未来,是不可靠的。而我们来这个充满不确定性的市场,是为了寻找确定性利润。
那日,网友金火炼人形容得很好,价格波动轮廓分析就像是个操作系统,其他的工具就像是补丁。
我觉得也是这样,一个好的操作系统,时不时也得打打补丁,以解决事先未被人们所认知的漏洞。其实,如果你不把这个分析方法当作仅仅是技术分析的一种,那它可以是一个很好的交易体系。
工业化社会来临前,人们多是用手工伐木。而工业化发展出来了油机动力锯,用斧子与手工锯的人自然就少了。波动分析也是这样,如果你真正掌握了,就会觉得指标分析比较幼儿园。但是,幼儿园又是你必须经历的过程,否则你不会有更深的逻辑思维能力。
97年因420事件的危机前兆已显,主动辞职。再寻工作屡屡碰壁,失望之极加入了最没社会地位的股民行列。那时开始,吸引我的是青木的《形态分析法》与邱一平的《笑傲股林》,就指标分析,我觉得邱一平的书算是最早与最好的。
为了指标分析,以及指标的改良,我浪费了三年多的时间。这过程中,写过一篇《DMI趋向指标的剖析与实战应用》,被很多人转载(但他们都没有注明出处与作者姓名),至今仍能在百度文库中搜索到。我00年时做的彩色K线(如下图),人家要也就给了,根本不知道它还能卖钱。后面有人用过操盘手软件,应该对这样的图会有印象。
图一:
还有一些是当时很有效,并且成功率很高的选股公式。对不懂的人来说好像很神奇,其实我现在看全是狗屁。我自己用过后我知道,你对了几次,总有一次要死掉。尤其是在不同的市况下,它不可能完全取代人脑。所以,也奉劝那些试图设计出某种算法,试图靠自动交易套利的人不要浪费时间。就连美国长期资本管理公司那么牛逼的公司,聚集了全球两个诺奖经济学将获得者与其他14个超高智商的人,最后也倒在了俄罗斯债券的小概率事件上。而那事件,用人脑就可以简单分析出来,电脑反而不灵了。
要论技术指标,均线分析有没有用?应该说绝对是有用了,但是,随着均线分析技术的普及,它现在最大的用处是做盘者拿来对付散户。
有人会说长期均线可以用啊,没错是可以用,但它的敏感度太差,远不及波动分析更能诠释价格波动的本质。记得三月份有人发文称,大盘月线已经站上多少多少月均线上,后面将出现超级牛市。可结果呢,现在大家都看到了。以后再见分析市场有人用啥MACD、均线、RSI等等分析指数的,可以直接把它忽视了,那太小儿科了,忽悠人也得有点高技术含量是吧。
技术指标有很多分类,趋向指标、超买超卖指标、能量指标、强弱指标、量价指标、摆动指标、压力支撑指标。。。。太多了,我还可以随便编出无数指标。恐怕你都学清楚,怎么着也得耗个一两年,我比较蠢,竟然花了三年。
但最终有用的,其实就那么几个。
对于做股票的人来说,什么最重要?是知道阶段的顶与底最重要对吧?
几个能看背离的指标是CR、MACD、RSI、CCI,但现在我用得比较多的是RSI,这本是一个超买超卖指标,但它也能作背离判断。(具体用法我后面会讲) 初学者最喜欢用的是超买超卖指标,但我要告诉你的是,那些金叉死叉你最好别乱看,用它们是有条件的。这个条件,我在《DMI趋向指标的剖析与实战应用》一文中作过解释。不知道的人,很常会被骗。
缠论里面用MACD作背离判断,这是可以的,它源自于比尔.威廉姆的《混沌操作法》。但是,自从07年10月上证指数把我骗了一次,我发现它也存在着缺陷。所以,现在也只是兼顾看看,并不以它为准。
你所常用的指标,可以根据你自己的习惯调整参数。很多人因此将自己的经验编成公式,这没什么不好。但拿这种公式去卖钱,就是你的不对了。最高的我见过开价十万的,呵呵,真敢开口,想赚钱不是这样赚的。真那么有用,市场的钱你是赚不完的,何必拿出来卖。做人还是要厚道点才好。
继续啰嗦一大堆,只是告诉各位看官我学分析之初的一些很可笑的事,以及浪费很多时间后得出的经验。其实,指标分析你得懂点,它还不是完全无用的。但真正对价格波动轮廓分析有用的就几个,知道用法就成了。比如某疯人院之股,前面出现过背离,你咋看都像是上升楔型。用背离指标看怎么都像,但是你用过趋向指标看过没有?它给你指示的东西,绝对与你看背离指标提示的信息是不一样的。尤其值得注意的是,趋向指标是不容易骗线的,它的敏感度要低,趋向性更好。
这些东西不是什么严肃的东西,看看就算了,不用多浪费时间。
sulon 2011/05/25 21:43